“Tối hôm kia (tức ngày 5/6 - PV) khi bật ti vi xem tôi mới thấy dòng chữ chạy trên phần bản tin chứ chưa nhận được văn bản chính thức thông báo về việc này”- ông Nguyễn Thanh Chấn khẳng định.

Nói về những dự định khi nhận được tiền bồi thường, ông Chấn chia sẻ chỉ mong sớm được nhận tiền và sẽ dùng tiền đó để chữa bệnh cho vợ, trả nợ và cất lại gian nhà cũng như làm ăn, chăn nuôi để vực lại kinh tế gia đình.

Ông Chấn tâm sự: “Kể từ lúc về đến nay ông chủ yếu ở nhà chăn nuôi và đỡ việc gia đình vì vợ ông ốm đau thường xuyên”. Khi hỏi sao không quay về buôn bán như trước kia, ông Nguyễn Thanh Chấn cười buồn: “Mười năm ngồi tù oan, giờ về có biết hàng hóa giá cả thế nào đâu mà buôn bán”.

Bà Nguyễn Thị Chiến, vợ ông Nguyễn Thanh Chấn không giấu nổi vẻ mệt mỏi sau thời gian đi điều trị bệnh ở trên Thái Nguyên về. Kể về 10 năm đi thu thập chứng cứ và kêu oan cho chồng, lúc thì lên Lạng Sơn, khi thì vào tận Tây Nguyên, bà Chiến nói mình đã nếm trải đủ mọi đắng cay khổ cực.

“Giờ ông ấy về đỡ được đàn lợn, đàn gà chứ tôi ốm đau suốt có làm được bao nhiêu đâu. Hiện tại gia đình mới chỉ nghe thông tin thôi chứ chưa rõ khi nào sẽ nhận được số tiền bồi thường 7,2 tỷ đồng”- bà Nguyễn Thị Chiến chia sẻ.

Con trai cả ông Chấn - anh Nguyễn Chí Quyết rơm rớm nước mắt cho biết khi nghe thông tin về việc nhà nước chấp nhận bồi thường số tiền 7,2 tỷ đồng cho bố anh vì 10 năm phải chịu cảnh ngồi tù oan sai thì bản thân anh cảm thấy rất vui.

“Tuy chưa nhận được thông báo chính thức nhưng nếu có tiền nhà nước bồi thường thì gia đình sẽ theo quyết định của bố là cố gắng trả hết nợ nần, sửa sang nhà cửa và làm ăn kinh tế” - anh Quyết nói.

Dưới đây là những hình ảnh mới nhất về ông Chấn và người nhà ông Chấn trong ngày 7/6 mà phóng viên ghi nhận được: 

La Liga có thể không phải là giải VĐQG hàng đầu thế giới về tính cạnh tranh, nhưng khi trái bóng lăn trên các mặt cỏ châu Âu thì gần như không ai có thể ngăn cản nổi các đội bóng TBN trong thế kỷ XXI. Chiến công mới đây nhất của Barcelona ở chung kết Champions League tiếp tục xu thế ấy.

Bỏ đi chức vô địch Champions League 1999/2000 của Real Madrid (vì vẫn nằm trong năm 2000 của thế kỷ XX), người TBN đã góp mặt trong đầy đủ các loạt knock-out Champions League & Europa League cùng 10 trận tranh chức vô địch Siêu Cúp châu Âu (trong đó có chuỗi 6 lần tham dự liên tiếp). Chỉ riêng việc các đội La Liga đã dự tới 10 trận Siêu cúp châu Âu trong 15 trận từ đầu thế kỷ cũng đủ để nói lên sự áp đảo về mặt danh hiệu châu lục của người TBN.

Với Champions League, 6 chức vô địch đã vào tay của Barcelona và Real Madrid, tính cả chiến thắng trước Juventus trong trận chung kết vừa qua thì Barcelona đã ẵm 4 danh hiệu. 7 cúp Europa League thì 4 thuộc về Sevilla, 2 dành cho Atletico Madrid và 1 cho Valencia. Với Siêu cúp châu Âu, Barca cùng Real và Atletico đều đã 2 lần chiến thắng, Valencia và Sevilla chia nhau mỗi đội một lần 

Tổng cộng 21 chức vô địch châu Âu trong thế kỷ XXI là con số thành tích của La Liga. Vậy những quốc gia lớn còn lại thì sao? Premier League đoạt 7 danh hiệu (3 Champions League, 2 Europa League và 2 Siêu cúp châu Âu), Serie A có 5 chức vô địch (3 Champions League & 2 Siêu cúp châu Âu) còn Bundesliga có 3 danh hiệu, ngang bằng với Bồ Đào Nha & Nga. Hà Lan & Ukraine mỗi nước đăng quang 1 lần.

Đây là một sự nhảy vọt to lớn của bóng đá xứ sở bò tót, bởi trong thế kỷ XX chỉ có Real Madrid đi đầu về mặt danh hiệu. Italia và Anh đã chiếm được lần lượt 33 & 31 chức vô địch châu lục trong vòng 45 năm cuối của thế kỷ, trong khi TBN có 27 danh hiệu ở cùng quãng thời gian, trong đó có 10 chức vô địch thuộc về Real (8 cúp C1/Champions League). 

Juventus lọt vào chung kết UEFA Champions League. Đó là quãng thời gian dài đằng đẳng 12 năm chứ không ít và những ai yêu mến “Bà đầm già thành Turin” cũng đã chờ rất lâu để một lần nữa có thể chứng kiến đội bóng con cưng nâng cao chức vô địch danh giá.

Ở đó, người chiến thắng là kẻ mạnh. Trong bóng đá, chẳng ai có thể nói trước được điều gì bởi trong một ngày thăng hoa, Juventus hoàn toàn có thể quật ngã được Barcelona hùng mạnh.

Dù vậy, đoàn quân của HLV Luis Enrique vẫn là đội được đánh giá cao hơn ở thời điểm hiện tại và sau đây là ba lý do tại sao lại như vậy.

1. Lionel Messi – Quái vật ngoài hành tinh

Liệu còn từ ngữ nào có thể diễn tả được hết sự xuất sắc của Lionel Messi? Dường như là không thể đối với những gì siêu tiền đạo người Argentina đã làm được ở mùa giải này.

Những con số thông kê thật quá dư thừa đối với Messi bởi đơn giản có Messi trên sân, Barcelona đã dẫn trước đối thủ 1-0. Chắc hẳn chẳng ai quên bàn thắng Messi vừa ghi được vào lưới Athletic Bilbao trong trận chung kết cúp Nhà vua Tây Ban Nha.

Đó là một tuyệt tác và chẳng có lý do gì Messi không thể tỏa sáng trong trận đấu quan trọng này – nơi Messi luôn rất có duyên trong các trận chung kết.

2. Barcelona – Vô chung kết là vô địch

Kể từ mùa giải 2005/06, cứ hễ mỗi lần lọt vào trận đấu cuối cùng, đội bóng xứ Catalan đều đoạt luôn chức vô địch. Lần đầu gặp Arsenal, Barcelona giành chiến thắng 2-1 với bàn thắng quyết định của Juliano Belletti.

Ba năm sau, song sát Messi và Samuel Eto’o đã khiến Manchester United của Cristiano Ronaldo câm lặng. Tiếp đến vào mùa giải 2010/11, Barcelona lại diệt gọn Quỷ đỏ thành Manchester.

Lần cuối cùng Barca thất bại trong trận chung kết Champions League là ở mùa giải 1993/94, khi đó AC Milan đã hủy diệt đại diện đến từ TBN với tỷ số không thể ngờ: 4-0.

3. Messi-Neymar-Suarez – Không thể ngăn cản

Ghi hơn 120 bàn thắng cùng nhau và tạo nên những miếng phối hợp cực kỳ linh hoạt và uyển chuyển, tam tấu Messi-Neymar-Suarez đang cho thấy họ là bộ ba xuất sắc nhất trong lịch sử.

Sự kết hợp hoàn hảo này đã khiến hàng loạt đối thủ phải e dè và Juventus cũng không phải ngoại lệ, đặc biệt trong bối cảnh họ thiếu vắng hòn đá tảng Giorgio Chiellini.

Rõ ràng, Barcelona đang có nhiều thuận lợi trước khi bước vào trận chung kết mùa giải năm nay và với những gì đã thể hiện từ đầu mùa, thầy trò HLV Luis Enrique hoàn toàn xứng đáng nếu lên ngôi vô địch Champions League lần này.

Nhìn sơ qua đội hình HLV Miura bố trí nhiều người có thể đưa ra nhận định: HLV người Nhật Bản không biết hết điểm mạnh yếu của các học trò, nên đã xếp vị trí không chuẩn xác. Thế nhưng, nhận định đó hoàn toàn sai lầm, bởi nhà cầm quân người Nhật không chỉ hiểu mà còn hiểu rất rõ.

Vậy tại sao HLV Miura cố tình bố trí lệch pha để U.23 Việt Nam yếu đi?

Quan sát cách xếp đội hình của HLV Miura qua nhiều giải đấu, có thể thấy ông Miura đang tính toán mọi phương án để U.23 Việt Nam không bao giờ bị động.

Ở SEA Games mỗi đội chỉ được đăng ký 20 cầu thủ trong khi phải đá đến 7 trận nếu vào bán kết, nên HLV Miura luôn muốn cầu thủ của mình phải đá được ở nhiều vị trí khác nhau.

Để giải đáp câu hỏi này, PV đã có cuộc trao đổi với Luật sư Phạm Công Út, Trưởng Văn phòng luật sư Phạm Nghiêm.

Thưa ông, là người theo dõi rất sát vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn bị kết án oan về tội giết người cướp của, chiều nay đọc tin ông Chấn đã được bồi thường 7,2 tỉ đồng. Cảm giác của ông thế nào?

Ngày xưa, Bác Hồ từng phát biểu một câu trước hội nghị của ngành tư pháp nghe qua dễ ngộ nhận nhưng tôi cho rằng, rất thâm thúy: “Các đồng chí xét xử đúng thì tốt, nhưng không phải xét xử lại càng tốt hơn”.

Nếu ngày nay, việc ông Chấn và Tòa Phúc thẩm TAND tối cao không thỏa thuận được mức bồi thường phải kéo nhau ra Tòa án để tranh tụng thì kết quả dù đúng hay sai thế nào đi chăng nữa cũng không thể bằng việc hai bên, giữa ông Chấn với Tòa Phúc thẩm TAND tối cao, là cơ quan tố tụng cấp cuối cùng đã xử oan ông Chấn thỏa thuận được với nhau về mức bồi thường mà ông Chấn hài lòng, phía bị bồi thường cũng cảm thấy hợp lý.

Như vậy theo tôi, tranh chấp này không phải xét xử là kết quả tốt nhất. Mặc dù quyền tự do về thân thể là quyền con người, không có giá trị vật chất nào có thể bù đắp nổi bằng những năm tháng tù đày từng giết chết tuổi xuân có giới hạn của một con người.

Ông đánh giá thế nào về số tiền bồi thường kể trên?

Trước hết, nói về thiệt hại do tổn thất về tinh thần thì theo quy định của pháp luật, trong trường hợp bị buộc phải chấp hành hình phạt tù oan thì mức bồi thường được xác định là ba ngày lương tối thiểu cho một ngày bị chấp hành hình phạt tù oan đó.

Đây là quy định mang tính cào bằng thân phận của mỗi con người mà không tính đúng tính đủ về vị trí xã hội hoặc hoàn cảnh sống của từng người bị tù oan nên việc bồi thường đó có khi sẽ không thỏa đáng. Nói về thiệt hại do thu nhập thực tế bị giảm sút thì pháp luật quy định trường hợp không xác định được thu nhập trung bình thì tiền bồi thường được xác định theo mức lương tối thiểu chung đối với cơ quan nhà nước tại thời điểm giải quyết bồi thường.

Do đó, nếu ông Chấn thuộc trường hợp này thì ông Chấn phải gánh chịu khoản bồi thường vừa “tối thiểu”, lại vừa bị áp dụng như đối với người làm việc ở cơ quan nhà nước vốn bị xem là mức lương không đủ sống.

Nói về thiệt hại về sức khỏe thì theo pháp luật quy định những khung bồi thường cho từng tổn thất đều buộc người bị oan phải chứng minh về sự tổn thất của mình. Nhưng sức khỏe là vàng. Nó có thể là tổn hại phía bên ngoài hay phần thẩm mỹ của con người, nhưng đa phần những người tù oan lại bị tổn hại từ bên trong nội tạng do những cuộc bức cung, nhục hình nhưng không để lại dấu vết thì không thể có quy định khung nào tính toán một cách tương xứng với những tổn thất về nội tạng của họ được. Nói thế để thấy, đó là những khiếm khuyết của Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước. Từ đó có thể thấy việc bồi thường hoàn toàn bất lợi cho phía người bị tù oan. Nhưng dù sao, ông Chấn cũng chấp nhận mức bồi thường mà ngay cả ông cũng không thể chứng minh được các thiệt hại của mình để biến sự tổn thất vô hình thành hữu hình, thì tôi cho rằng, đó là thắng lợi không chỉ của riêng ông, mà cũng là thắng lợi của phía cơ quan chịu trách nhiệm bồi thường.

Số tiền đó, theo quy định của pháp luật sẽ được lấy từ đâu, thưa ông?

Theo quy định của pháp luật thì số tiền bồi thường cho ông Chấn sẽ được lấy từ ngân sách trung ương. Sau đó, Hội đồng xét xử cấp Phúc thẩm lần hai đã tuyên bản án oan ông Chấn phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ngân sách nhà nước 7,2 tỷ đồng mà Nhà nước đã bồi thường cho ông Chấn theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền bằng tiền và tài sản của cá nhân Hội đồng xét xử ấy.

Điều 52. Kinh phí bồi thường

1. Trường hợp cơ quan trung ương có trách nhiệm bồi thường thì kinh phí bồi thường được bảo đảm từ ngân sách trung ương.

2. Trường hợp cơ quan địa phương có trách nhiệm bồi thường thì kinh phí bồi thường được bảo đảm từ ngân sách địa phương.

Điều 56. Nghĩa vụ hoàn trả và xử lý trách nhiệm của người thi hành công vụ

1. Người thi hành công vụ có lỗi gây ra thiệt hại có nghĩa vụ hoàn trả cho ngân sách nhà nước một khoản tiền mà Nhà nước đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền.

2. Người thi hành công vụ có lỗi vô ý gây ra thiệt hại quy định tại Điều 26 của Luật này không phải chịu trách nhiệm hoàn trả.

3. Người thi hành công vụ ngoài việc phải hoàn trả khoản tiền quy định tại khoản 1 Điều này thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm còn phải bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

(Trích Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước)

Theo quy định của pháp luật, số tiền kia có phải đóng thuế thu nhập cá nhân không thưa ông?

Riêng khoản thiệt hại do thu nhập cá nhân bị tổn hại thì người được bồi thường vẫn có thể phải chịu thuế thu nhập cá nhân nếu thu nhập của người bị oan thuộc loại thu nhập cao, thuộc trách nhiệm phải đóng thuế thu nhập cá nhân. Còn các tổn hại khác như tổn hại về sức khỏe, tổn hại về tài sản… thì không phải chịu thuế.

Xin cảm ơn ông!

Hồng Chuyên (thực hiện)

Chiều 5/6, ông Trương Hòa Bình, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, ông Nguyễn Thanh Chấn, người chịu án oan trong vụ án xảy ra tại Việt Yên (Bắc Giang) đã chấp nhận bồi thường 7,2 tỷ đồng cho 10 năm tù bị án oan.

Liên Bộ Công Thương – Tài chính yêu cầu các doanh nghiệp xăng dầu giữ nguyên giá bán đối với xăng RON 95, RON 92. Giá dầu diesel giảm nhẹ 19 đồng. Thời gian điều chỉnh áp dụng là 15h30 ngày 4/6.

Mức chi sử dụng Quỹ Bình ổn có sự điều chỉnh nhẹ. Theo đó, mức chi cho xăng các loại giảm 7 đồng/lít xuống còn 1.047 đồng/lít với RON 92, RON 95 và 882 đồng/lít với E5. Đối với dầu diesel, cơ quan điều hành quyết định ngưng chi Quỹ Bình ổn.

Sau 4 năm chịu mức giá cao trên 20.000 đồng/lít, người dân chỉ có 6 tháng được hưởng giá xăng thấp. Ảnh: Hoàng Anh.

Trước đó, tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 5 của Bộ Công Thương diễn ra chiều 1/6, ông Võ Văn Quyền – Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) cho biết, giá xăng có thể giảm nếu giá thế giới giảm trong 3 ngày từ 2/6 đến 4/6.

Kể từ đầu năm 2015, giá bán lẻ xăng dầu liên tục có sự thay đổi. Hai lần điều chỉnh vào tháng 1 có mức giảm tổng cộng 2.210 đồng là diễn biến đáng chú ý hơn cả. Mức giảm đó lên tới 40% so với lần cao điểm tháng 7/2014. Lần điều chỉnh trong tháng 1 cũng đưa giá xăng xuống thấp nhất trong vòng nhiều năm trở lại đây.

Tuy nhiên, tới tháng 5, giá xăng đã một lần nữa quay trở lại mốc trên 20.000 đồng/lít. Như vậy, sau 4 năm chịu mức giá cao trên 20.000 đồng/lít, người dân chỉ có 6 tháng được hưởng giá xăng thấp dưới mức trên.